se.testseek.com  

 
 
Sök:   
 

Startsidan » Dator » CPU » AMD » AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus



Laddar sidan
Var god vänta...

  Experttester    

Tester av AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus

Testseek.se har samlat 266 tester av AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus och det genomsnittliga betyget är 79%. Scrolla ned och se alla testerna för AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus.
Utmärkelse: Flest Utmärkelser Juli 2015
Juli 2015
 
(79%)
266 Tester
Användare
(93%)
2719 Tester
79 0 100 266

Testarna gillade

  • Billig
  • Strömsnål
  • Bra flertårdsprestanda
  • Extrem flertrådad prestanda
  • Upplåst överklockning
  • Modern plattform
  • Goda anslutningsmöjligheter
  • Bra prestanda med de flesta applikationer som använder flera trådar
  • Olåst multipel
  • Godkända överklockningsresultat
  • Bra relation mellan pris/prestanda (prisvärd)
  • Förhållandevis god prestanda i tungt flertrådade applikationer
  • Upplåst multiplier för överklockning
  • Goda överklockningsmarginaler
  • Aggressiv prissättning
  • Förhållandevis bra prestanda i flertrådsapplikationer. Lätt att överklocka. Priset

Testarna gillade inte

  • Flyttalsprestandan
  • Begränsad L3-cache
  • Låg OC-potential
  • Tappar prestanda vid dåligt trådade scenarion
  • Något sämre energieffektivitet än storebror
  • Dyr plattform
  • Kräver sannolikt ny processorkylare
  • Prestandan med en processorkärna är mindre bra
  • Spelprestandan kunde ha varit bättre
  • Hög strömförbrukning
  • Enkeltrådad prestanda ligger långt efter Intel
  • Fortfarande hög strömförbrukning
  • Enkeltrådad prestanda och strömeffektivitet långt efter Intel

Visa Visa

 

Tester

sidan 23 av 27
Sortera på:
Betyg
 
  Publicerad: 2014-01-29, Författare: Phoenix , testad av: overclockers.ru

  • Sammanfattning:  Данный материал носит справочный характер. Комментариев в нем нет – каждый читатель сможет самостоятельно почерпнуть нужную ему информацию.Итак, будет проведено тестирование сорока четырех процессоров в одном разрешении и в двух режимах работы: от Intel C...

Läs hela testet »
 
Var detta test till hjälp?   
 
-
 
  Publicerad: 2014-01-05, Författare: Phoenix , testad av: overclockers.ru

  • При анализе результатов среднегеометрической производительности CPU в двенадцати играх сразу обращает на себя внимание тот факт, что далеко не самая мощная видеокарта серьезно ограничила потенциал старших решений обоих лагерей. Как следствие, они продем...

Läs hela testet »
 
Var detta test till hjälp?   
 
-
 
  Publicerad: 2013-10-27, Författare: Phoenix , testad av: overclockers.ru

  • Sammanfattning:  Данный материал носит справочный характер. Комментариев в нем нет – каждый читатель сможет самостоятельно почерпнуть нужную ему информацию.Тесты проводились на следующем стенде:Процессоры:Программное обеспечение:Для более наглядного сравнения процессоров ...

Läs hela testet »
 
Var detta test till hjälp?   
 
-
 
  Publicerad: 2013-09-15, Författare: Phoenix , testad av: overclockers.ru

  • Пора подвести итоги. По результатам тестов отчетливо видно, что процессоры Intel Haswell Core i7 и Core i5 стали не дальнейшим развитием предшествующих им Sandy Bridge и Ivy Bridge, а скорее «топтанием на месте». Причем это не самое лестное утверждение ...

Läs hela testet »
 
Var detta test till hjälp?   
 
-
 
  Publicerad: 2013-06-26, Författare: Ivan_FCB , testad av: overclockers.ru

  • Сравнение процессоров AMD разных поколений сильно зависит от используемой нагрузки: если в синтетических бенчмарках и в чисто процессорных задачах расклад сил зачастую соответствует поколениям архитектур, и прирост производительности от каждой последующ...

Läs hela testet »
 
Var detta test till hjälp?   
 
-
 
  Publicerad: 2013-05-08, Författare: Phoenix , testad av: overclockers.ru

  • Трилогия Crysis наилучшим образом отражает историю оптимизации игр под многоядерные ЦП за последние шесть лет. Первая часть была мало приспособлена под четырехъядерные процессоры, поскольку основной упор в ней был сделан на графическую часть, свою роль ...

Läs hela testet »
 
Var detta test till hjälp?   
 
-
 
  Publicerad: 2013-04-21, Författare: Phoenix , testad av: overclockers.ru

  • Sammanfattning:  В данном материале будут рассмотрены два восьмиядерных процессора AMD FX-8350 BE и FX-8320 BE. Их соперниками стали следующие модели:Тесты проводились на следующем стенде:ПроцессорыПрограммное обеспечение:Для более наглядного сравнения процессоров все игр...

Läs hela testet »
 
Var detta test till hjälp?   
 
-
 
  Publicerad: 2013-02-08, Författare: Редакция , testad av: cheklab.ru

  • Sammanfattning:  Вы хотите купить самый лучший CPU за свои деньги? С оптимальным соотношением производительность/цена? С высокой скоростью работы? Тогда мы рекомендуем ознакомиться с нашей статьей. В ней мы укажем процессоры, обеспечивающие наилучшую производительность за...

Läs hela testet »
 
Var detta test till hjälp?   
 
-
 
  Publicerad: 2013-01-18, Författare: aks_kj , testad av: upweek.ru

  • Sammanfattning:  О том, какой замечательный процессор получился у AMD (FX-8350), недавно рассказывалось на страницах нашего еженедельника. В той статье я обмолвился, что было бы неплохо сравнить новинку с сопоставимым по цене камушком от Intel… Как выяснилось, редактор то...

Läs hela testet »
 
Var detta test till hjälp?   
 
-
 
  Publicerad: 2013-01-04, Författare: Clear66 , testad av: overclockers.ru

  • Да, тесты показывают, что на равных частотах новинка быстрее. Не всегда на 15 процентов, но тем не менее. Интересно, что в тесте Super PI 1.5 XS «Вишера» отстает от «старенького» Bulldozer'a. А вот разгонный потенциал обоих процессоров на «воздухе и вод...

Läs hela testet »
 
Var detta test till hjälp?   
 
-
    sidan 23 av 27 « Föregående   1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27   Nästa »  
 
Fler populära produkter från samma kategori


Gå med i vår Panel!

  • Påverka nya produkter och koncept
  • Upp till 30kr per svar
Som medlem i Testseek.se Panelen kommer vi att skicka dig inbjudningar till att svara på enkäter via e-post.

Öppna medlemskap nu » (öppnas i nytt fönster)

×