Testseek.se har samlat 109 tester av AMD FX-8370 4.0GHz Socket AM3 Plus och det genomsnittliga betyget är 79%. Scrolla ned och se alla testerna för AMD FX-8370 4.0GHz Socket AM3 Plus.
Januari 2018
(79%)
109 Tester
Genomsnittligt betyg av experter som har testat produkten.
Placa base compatible con lo último de AMD, USB 3.1, M.2, iluminación led personalizable, Excelente BIOS UEFi, muy completa, Procesador 8370 de gran rendimiento con disipador Wraith Cooler renovado
No cuenta con USB 3.1 tipo C ni SATA Express
Cierto es que la placa analizada no la podemos comparar con otras porque el procesador que tenemos es nuevo y, por lo tanto, se trata de una plataforma totalmente nueva, pero a tenor de nuestra propia experiencia podemos decir que el rendimiento es más o...
Progression de performances, Baisse de la consommation, OC facile, Ventirad
Pas toujours au Top
Nous n'allons pas revenir sur les performances de la gamme FX et celles de ce 8370. En effet, nous les connaissons et ces dernières sont bonnes, surtout pour un processeur à 200 €. Mais voilà la question est de savoir si le 8370 est plus intéressant que...
Publicerad: 2016-02-09, Författare: Jonathan , testad av: cowcotland.com
Sammanfattning: L'idée pourrait sembler saugrenue pour certains, et pourtant, nous allons effectuer un test orienté Gaming avec une configuration full-AMD, du processeur au GPU. Il faut simplement ne pas prêter attention aux préjugés, qui ont la peau dure dans le milieu...
Sammanfattning: Najtańszy procesor znalazł się na ostatnim miejscu. Trzeba jednak przyznać że Athlon X4 880K bynajmniej nie jest zły: zużycie energii jest na znośnym poziomie, szybkość jest w porządku, a tylko w skomplikowanych obliczeniach, na przykład w oprogramowaniu...
Sammanfattning: DirectX 12 na dobre zadomowił się na rynku - choć produkcji napisanych wyłącznie pod niego nadal nie ma zbyt wiele, to jest to wyłącznie kwestia czasu. Wiele zapowiedzianych już dużych premier będzie wspierało wyłącznie DirectX 12. Dziś sprawdzamy na jaki...
Publicerad: 2016-02-10, Författare: Paweł , testad av: benchmark.pl
Nowa konstrukcja jest masywniejsza i oferuje zauważalnie lepszą wydajność – wprawdzie nie została ona zaprojektowana z myślą o entuzjastach, ale pozwala nawet na lekkie podkręcenie procesora. Użytkownicy starego coolera mogli tylko pomarzyć o takim rozwią...
Publicerad: 2014-10-13, Författare: Paweł , testad av: benchmark.pl
wysoka wydajność w zastosowaniach wielowątkowych, wysoki potencjał na podkręcanie, stosunkowo niski pobór mocy (TDP 95 W), kompatybilny z tańszymi płytami pod AM3+
niska wydajność w zastosowaniach 1-wątkowych i grach, podkręcanie wymaga dobrego chłodzenia, trochę zbyt wysoka cena, Komparator, Ranking procesorów, zobacz wyniki
Za nami testy procesora FX-8370E, a więc jednego z najnowszych i chyba najbardziej ciekawych z modeli z serii AMD Vishera. Został wyposażony w osiem rdzeni, ale zmniejszone taktowanie i ulepszony proces produkcyjny wpłynęły na jego współczynnik TDP – obni...
Publicerad: 2014-10-11, Författare: Sebastian , testad av: purepc.pl
Odblokowany mnożnik ułatwia OC
ale tylko na ustawieniach fabrycznych
Pobór mocy spadł, wydajność po staremuAMD faktycznie zredukowało pobór mocy w modelu FX-8370E, różnica na korzyść testowanej sztuki względem chociażby FX-8320 jest znacząca, zbliżając na wykresach do wyraźnie słabszego FX-6300. Dotyczy to jednak wyłącznie...
Sammanfattning: Dat Intel de snelste processors maakt, is anno 2015 een open deur. Maar heeft het ook de beste processor wanneer je 50, 100 of 150 euro wilt uitgeven? Om die vraag te beantwoorden hebben wij bijna alle courante AMD en Intel desktopprocessors (57 stuks!) getest...
Publicerad: 2016-04-07, Författare: Tomas , testad av: hardware.info
Sammanfattning: Dat Intel de snelste processors maakt, is anno 2015 een open deur. Maar heeft het ook de beste processor wanneer je 50, 100 of 150 euro wilt uitgeven? Om die vraag te beantwoorden hebben wij bijna alle courante AMD en Intel desktopprocessors (57 stuks!)...
