Testseek.se har samlat 92 tester av Sapphire Radeon R9 Fury Nitro 4GB GDDR5 PCIe 100379NTOCSR och det genomsnittliga betyget är 89%. Scrolla ned och se alla testerna för Sapphire Radeon R9 Fury Nitro 4GB GDDR5 PCIe 100379NTOCSR.
Februari 2016
(89%)
92 Tester
Genomsnittligt betyg av experter som har testat produkten.
Användare
(93%)
13 Tester
Genomsnittligt betyg av ägare till produkten.
89010092
Tester
sidan 2 av 10
Sortera på:
Betyg
Publicerad: 2016-02-08, Författare: Igor , testad av: tomshw.de
Sapphire hat - zumindest aus eigener Sicht betrachtet - so ziemlich alles richtig gemacht. Die verlängerte Platine, die den Abstand zwischen den Hotspots um VRMs und Interposer deutlich vergrößern hilft, eine variable Lüftersteuerung, die nicht nur auf di...
Var detta test till hjälp?
-
Publicerad: 2016-01-25, Författare: Andreas , testad av: gameswelt.de
ausgereiftes Kühlsystem, ansprechendes Design, schneller HBM-Speicher, interessant für Overclocking, starke Spieleleistung unter 1080p und 1440p, sehr gute Verarbeitung, viele Anschlüsse (3x DP, HDMI, DVI)
mit 307 mm sehr lang und für manche Gehäuse nicht passend, „nur“ 4 GB Grafikspeicher, vergleichsweise stromhungrig
Prima Karte für QHD-AuflösungSapphires Variante der R9 Fury ordnet sich sowohl preislich als auch von der Leistung her in etwa zwischen den Rivalen GTX 980 und GTX 980 Ti ein. Während der Drei-Lüfter-Brummer mit Full-HD-Auflösungen ein wenig unterfordert...
Publicerad: 2016-01-19, Författare: Wolfgang , testad av: computerbase.de
schnell in Ultra HD, AA/AF durchweg nutzbar, HBM-Speicher bringt mehrere Vorteile, lautlos im Desktop-Betrieb, sehr leise unter Last, fast perfekte Umsetzung der R9 Fury
sehr hohe Leistungsaufnahme unter Last, 4-GB-Speicher für Ultra HD möglicherweise kritisch in der Zukunft
Die Gefahr war groß dass Sapphire die Radeon R9 Fury Nitro OC+ verschlimmbessert, bewahrheitet haben sich die Befürchtungen nicht. Aus Sicht der Kunden hätte es der Überarbeitung allerdings auch nicht bedurft, solange die neue Grafikkarte deshalb ni...
Publicerad: 2016-01-18, Författare: Jan , testad av: gamestar.de
4xAA in 2560x1440 jederzeit ruckelfrei, auch für extreme AA-Modi wie SSAA ausreichend Leistung, selbst für 4K-Auflösung oft ausreichend Leistung
Jan Purrucker: Sowohl die Sapphire Radeon R9 Fury Nitro (600 Euro) als auch die Asus Radeon R9 Fury Strix (590 Euro) überzeugen im Test mit hoher Leistung und leisen Kühlsystemen. Zwar platzieren sich beide Karte in Full HD noch knapp hinter der stark übe...
Publicerad: 2016-01-11, Författare: Igor , testad av: tomshw.de
Schön wär's schon, doch Power Tune wäre nicht Power Tune, wenn man einfach mal so eine Spannung umstellen könnte. Der Arbitrator als Wächter über die Chip-Gesundheit und Manager des elektrischen Caterings hat da auch noch ein gewichtiges Wörtchen mitzured...
Non possiamo che apprezzare gli sforzi compiuti da SAPPHIRE con la NITRO Radeon R9 Fury Tri-X OC, una scheda che trae il massimo beneficio dal sistema di raffreddamento proprietario, estremamente efficiente e silenzioso, e dalla accorta reingegnerizzazion...
Più volte nelle nostre recensioni abbiamo sottolineato come con la serie NITRO Sapphire sia riuscita nel difficile intendo di spostare l'interesse dei videogiocatori su fattori che vanno oltre le mere performance 3D delle schede video. Per farlo ha modifi...
Publicerad: 2016-02-15, Författare: Igor , testad av: tomshw.it
relativamente silenziosa in gaming, malgrado il calore, rumore del regolatore di tensione quasi assente, piuttosto veloce,
Lunga e pesante, tensione troppo elevata,
Una scheda per appassionati con molti pregi e qualche difetto, ma l'acquisto rimane una scelta più dettata dal prezzo e dall'arrivo nel prossimo futuro di una nuova generazione di prodotti...
Scheda potente, Design custom nel PCB e nel dissipatore, 0 dB(A) quando sotto leggero carico
Prezzo elevato, Consumi elevati
"Una scheda costosa ma potente, versione totalmente personalizzata della seconda GPU più veloce di AMD: la Sapphire Radeon R9 Fury NITRO è l'esponente più veloce di questa lineup."...
Var detta test till hjälp?
Utmärkelse
(80%)
Publicerad: 2017-08-30, Författare: Sebastian , testad av: purepc.pl
Pełna obsługa DirectX 12 i API Vulkan, Funkcja HBCC (jeśli będzie działać jak należy), Sporo technologicznych ciekawostek, Funkcja HBCC (jeśli będzie działać jak należy), Sporo technologicznych ciekawoste
Wydajnością nie dorównuje GeForce GTX 1080, Nieprawdopodobnie wysoki pobór energii, Symboliczny potencjał podkręcania, Głośny referencyjny system chłodzenia, który po podkręceniu wyj
AMD Radeon RX Vega 64 niestety nie sprostał oczekiwaniom, chociaż poprzeczka nie została zawieszona nadzwyczaj wysoko, wszak rywalizuje z GeForce GTX 1080 mającym na karku piętnaście miesięcy. Kiedy jednak spojrzymy na przepaść dzielącą bohatera niniejsze...
