Testseek.se har samlat 202 tester av Crucial / Micron 2.5 inch MX300 Series SATA600 och det genomsnittliga betyget är 83%. Scrolla ned och se alla testerna för Crucial / Micron 2.5 inch MX300 Series SATA600.
Juni 2016
(83%)
202 Tester
Genomsnittligt betyg av experter som har testat produkten.
Publicerad: 2016-07-09, Författare: Sebastian , testad av: review-center.de
Sammanfattning: Setzte man bisher im Hause Crucial auf klassischen NAND aus dem Hause des Mutterkonzerns Micron, so stellt die MX300 die erste SSD dar, welche auf dem neu entwickelten 3D-Nand basieren. Letzterer entstammt dabei der Kooperation zwischen Micron und Intel u...
Sehr günstiger Preis (240 und 480 GB), Derzeit einzige SSD mit 750 GB (viel Platz und preiswerte als 1 TB), Verschlüsselung / gute Ausstattung, Variables Caching, 3 Jahre Garantie, Für TLC recht ordentliche Performance im Stresstest
Lese-Performance in einigen Szenarien eher schwach
Die Crucial MX300 verwendet als Nachfolger der MX200 und Crucial MX100 erstmals 3D NAND Technologie für den Flashspeicher und spendiert dem Laufwerk mit dem Marvell 88S1074 zudem auch einen aktuellen Controller. Das von uns getestete Modell mit SATA 6 Gbp...
Teilweise Power-Loss-Protection, Unterstützung für Verschlüsselungsstandards, Gutes Preis-/Leistungsverhältnis, Niedrige Leistungsaufnahme
In einigen Benchmarks langsamer als der Vorgänger, Leistungsaufnahme
Im direkten Performancevergleich mit dem Vorgänger kann die Crucial MX300 leider nicht immer mithalten, so ist die MX300 beim alltagsnahen PCMark-Benchmark zehn Prozent langsamer als die Crucial MX200. Beim Kopieren von Daten ist die Crucial MX300 hinge...
Publicerad: 2016-06-14, Författare: Marc , testad av: golem.de
Bedingt durch den ungewöhnlichen Speicherplatz von 750 GByte hat Crucials MX300 preislich keinen direkten Gegner: Typische 500-GByte-Angebote liegen bei 120 bis 150 Euro, doppelt so große 1-TByte-Modelle sind für 240 bis 280 Euro und höher verfügbar. Die...
Publicerad: 2016-06-14, Författare: mehrere , testad av: computerbase.de
Niedriger Preis pro Gigabyte, Geringer Stromverbrauch im Leerlauf, Verschlüsselung
Leistung unterdurchschnittlich, Langsamer als Vorgänger
Die Crucial MX300 überrascht mit insgesamt niedriger Leistung, die deutlich hinter dem Vorgänger MX200 liegt. Getrübt wird das Gesamtbild vor allem von Unbeständigkeit bei bestimmten Aufgaben. Sporadisch auftretende Verzögerungen verschlechtern nicht...
Publicerad: 2016-07-20, Författare: David , testad av: geektopia.es
Crucial ha puesto en el mercado un nuevo disco que sirve bien para el propósito para el que ha sido concebido: buena mezcla de características, con buen rendimiento, por un precio competitivo. Se sitúa a unos 26 cént./GB, frente a los 25 cént./GB de otros...
Débits écriture corrects avec le cache actif, Endurance de 220 To, Condensateurs pour diminuer les risques de corruption des données, Logiciel de clonage Acronis True Image HD fourni, Logiciel de monitoring Storage Executive
Débits en lecture en deçà des concurrents, Cache dynamique de faible capacité, Seulement 3 ans de garantie
Si l'on devait résumer ce test, je dirais que le design est banal et les performances le sont tout autant. Les performances en écriture sont corrects dès lors que le cache est actif, ce qui lui permet de sortir la tête de l'eau. Par contre en lecture ce n...
Débits corrects en écriture lorsque le cache est actif, Endurance de 400 To, Léger, Présence de condensateurs pour limiter les risques de corruption des données, Logiciel de clonage fourni
Débits en lecture en retrait par rapport aux précédents modèles, Garantie de 3 ans (5 ans, voire plus chez certains concurrents)
Certes, ce MX300 de 2 To n'est pas le plus rapide des SSD SATA de 2,5" ni celui qui dispose de la meilleure durée de garantie. Il propose néanmoins une prestation convaincante avec des débits sommes tout assez corrects, un système de cache SLC efficace po...
