Publicerad: 2020-07-15, Författare: Daniel , testad av: Chip.de
Top-Ausstattung, Sehr hohe Genauigkeit, Super Ergonomie
Für einen Fitness-Tracker teuer, Armband recht kurz, Display ohne Helligkeitssensor
Var detta test till hjälp?
-
Publicerad: 2020-04-27, Författare: Daniel , testad av: Chip.de
Sammanfattning: Fitness-Armbänder sind nützliche Begleiter für den Sport: Die Tracker zeichnen den Fortschritt im Training auf und messen kontinuierlich die wichtigsten Vital-Werte. Die Auswahl der Modelle ist aber inzwischen groß und die Preise schwanken stark: Günstige...
Publicerad: 2018-09-20, Författare: David , testad av: techniknews.net
Zeit, um das ganze zusammenzufassen, beginnend beim Design, an dem ich überhaupt nichts auszusetzen habe. Die Uhr wurde gut verarbeitet, sieht gut aus, ist leicht und fühlt sich angenehm am Handgelenk an. Auch beim Display fand ich keine Nachteile. Es kan...
Publicerad: 2018-09-09, Författare: Benjamin , testad av: netzwelt.de
Lange Akkulaufzeit, Wasserdicht, GPS, Tolle Smartphone-App, Schlanke Bauweise, Lange Akkulaufzeit, Kurze Eingewöhnungsphase, Fitbit-Community
Hoher Preis, Wenig Apps verfügbar, Display/Gehäuse-Verhältnis, Kein GPS-Empfänger, Musikwiedergabe fast unbrauchbar, Nur mit Smartphone zuverlässig
So ähnlich die Fitness-Uhren aus dem Familienkreis der Fitbits auf den ersten Blick sind, so unterschiedlich sind sie im Detail. Wo die Fitbit Ionic mit Präzision und Unabhängigkeit glänzen kann, ist die Versa schlank und für viele Nutzer optisch ansprech...
Publicerad: 2018-09-08, Författare: David , testad av: techniknews.net
Sammanfattning: Seit knapp einem Jahr kann man die Fitbit Ionic kaufen, allerdings bekam ich erst jetzt ein Testgerät. Ich packte die Uhr aus und verschaffte mir einen ersten Eindruck. Zum Abschnitt springen [ verstecken ] Die Box, in der sich die Ionic und das ganze Zub...
Sammanfattning: Die Stiftung Warentest testete in ihrer Ausgabe 12/2017 zwölf Fitnesstracker, genauergesagt fünf Fitnessarmbänder, fünf Laufuhren und drei Smartwatches. Die Gadgets wurden in den Kategorien „Qualitätsurteile“, „Ausstattung“ und „Preis“ untersucht. Zudem b...
Sammanfattning: Die Stiftung Warentest testete in ihrer Ausgabe 12/2017 zwölf Fitnesstracker, genauergesagt fünf Fitnessarmbänder, fünf Laufuhren und drei Smartwatches. Die Gadgets wurden in den Kategorien „Qualitätsurteile“, „Ausstattung“ und „Preis“ untersucht. Zudem b...
Publicerad: 2018-04-27, Författare: Albert , testad av: windowsarea.de
Bei der Fitbit Ionic gibt es viel Licht und Schatten. Design, Verarbeitung und Fitness-Funktionen würde ich persönlich jedenfalls zu den Stärken der Uhr zählen. Das Design ist markant, aber dennoch stilvoll und zeitlos. Über diesen Punkt lässt sich streit...
Publicerad: 2018-03-25, Författare: Mac , testad av: maclife.de
Einfache Navigation durch strahlendes TouchDisplay; eine Vielzahl sinnvoller Funktionen
Ungenauigkeiten bei der Treppenmessung; klobig an schmalen Handgelenken
Ein Fitnesstracker, dessen Funktionen Lifestyle und Aktivität sinnvoll visualisiert.TestergebnisProduktnameFitbit IonicHerstellerFitbitWebseitewww.fitbit.comPro Einfache Navigation durch strahlendes Touch-Display; eine Vielzahl sinnvoller FunktionenContr...
Publicerad: 2018-01-16, Författare: Julia , testad av: computerbild.de
Lange Akkulaufzeit, Gutes Schlaftracking, Viele Fitnessmodi, GPS-Sensor, Wasserdicht, Kompatibel mit vielen Smartphones, Eingebauter MP3-Player, Helles, farbiges Display
Kein Mikrofon, Kein Lautsprecher, Kein Sprachassistent, Tragekomfort lässt Wünsche offen, Teils träge Reaktion auf Eingaben, Kein Antworten auf Nachrichten
Mit langer Akku-Laufzeit und guten Fitness-Funktionen bedient die Ionic eine Nische. Im Vergleich zu Fitbit-Armbändern bietet die Uhr aber zu wenig Mehrwert. Klassische Smartwatch-Funktionen fehlen: Auf SMS, WhatsApp und Co. lässt sich nicht antworten und...
