se.testseek.com  

 
 
Sök:   
 

Startsidan » Dator » CPU » AMD » AMD FX-8320 3.5Ghz Socket AM3 Plus



Laddar sidan
Var god vänta...

  Experttester    

Tester av AMD FX-8320 3.5Ghz Socket AM3 Plus

Testseek.se har samlat 57 tester av AMD FX-8320 3.5Ghz Socket AM3 Plus och det genomsnittliga betyget är 83%. Scrolla ned och se alla testerna för AMD FX-8320 3.5Ghz Socket AM3 Plus.
 
(83%)
57 Tester
Användare
-
0 Tester
83 0 100 57

 

Tester

sidan 1 av 6
Sortera på:
Betyg
 
  Publicerad: 2014-12-26, Författare: Renissen2 , testad av: hwt.dk

  • Lad mig til en start sige, at ligeså knotten og mismodig jeg var i konklusionen af en FX 8370e CPU, ligeså glad og positivt overrasket er jeg over denne FX 8320e CPU. OK, den yder ikke som en FX 8350 som tidligere er blevet anmeldt af en anden skribent...

 
Var detta test till hjälp?   
 
  Utmärkelse


(87%)
 
  Publicerad: 2015-01-13, Författare: Panu , testad av: hardware.fi

  • Sammanfattning:  Jos olet aikeissa ostaa uutta työpöytäkonetta, ja et ole täysin perillä nykyisestä tilanteesta työpöytäsuorittimien rintamalla, niin tämä on oikea artikkeli sinulle. Artikkelissa annamme suositukset työpöytäkoneiden suoritinvalintaan eri hintakategorioiss...

Läs hela testet »
 
Var detta test till hjälp?   
 
-
 
  Publicerad: 2012-12-04, testad av: xbitlabs.com

  • Sammanfattning:  The launch of Socket AM3+ processors with Piledriver microarchitecture inspired many AMD fans. However, until recently we only based our opinion on the results obtained from the top model in the new AMD FX family. Today we are going to make up for this omission and carry out a detailed performance analysis of all Vishera processors with eight, six and four cores....

 
Var detta test till hjälp?   
 
-
 
  Publicerad: 2012-10-25, Författare: Hilbert , testad av: guru3d.com

  • Sammanfattning:  AMD FX 8350 - 8320 - 6300 and 4300 processors performance analyzedAMD released the FX series Vishera - Piledriver based processor. And though everybody has been focusing on that most high-end AMD FX 8350 processor, another three processors have been relea...

 
Var detta test till hjälp?   
 
-
 
  Publicerad: 2012-10-23, Författare: Anand , testad av: anandtech.com

  • Sammanfattning:  Last year's launch of AMD's FX processors was honestly disappointing. The Bulldozer CPU cores that were bundled into each Zambezi chip were hardly power efficient and in many areas couldn't significantly outperform AMD's previous generation platform. Look...

Läs hela testet »
 
Var detta test till hjälp?   
 
-
 
  Publicerad: 2018-11-08, Författare: Luca , testad av: ocaholic.ch.english

  • Sammanfattning:  These days there are basically two different groups of customers who demand lots of processing power: content creators and gamers, while this 2D performance comparison is targeting content creators. After having had a look at the following pages you'll ha...

 
Var detta test till hjälp?   
 
-
 
  Publicerad: 2016-07-27, Författare: Marc , testad av: ocaholic.ch.english

  • DefaultFirst of all we're going to have a closer look at performance differences with standard clock speeds From our overall performance rating we see that the Core i56600K is on average 1439 % quicker than the AMD FX8320 If we start searching for the ben...

 
Var detta test till hjälp?   
 
-
 
  Publicerad: 2013-05-28, testad av: uk.hardware.info

  • Sammanfattning:  On June 4 Intel is launching its next generation Core processors, also called Haswell. That means it's the perfect opportunity for us to retest all current processors and a number of older ones with a completely new test configuration. It will not only ...

 
Var detta test till hjälp?   
 
-
 
  Publicerad: 2012-10-23, Författare: Koen , testad av: uk.hardware.info

  • Sammanfattning:  The first generation processors based on AMD's Bulldozer architecture did not meet expectations, so AMD is making a second attempt today, with FX 2.0 or Vishera. The Piledriver cores are a refinement and further development of Bulldozer, that are suppos...

 
Var detta test till hjälp?   
 
-
 
  Publicerad: 2019-07-19, testad av: computerbase.de

  • Sammanfattning:  Maxon hat den beliebten weil kostenlosen und einfach zu handhabenden CPU-Benchmark Cinebench neu aufgelegt. Sechs Jahre nach Cinebench R15 folgt Cinebench R20 mit neuer Engine und neuer Projektdatei...

Läs hela testet »
 
Var detta test till hjälp?   
 
-
    sidan 1 av 6 « Föregående   1 2 3 4 5 6   Nästa »  
 
Fler populära produkter från samma kategori


Gå med i vår Panel!

  • Påverka nya produkter och koncept
  • Upp till 30kr per svar
Som medlem i Testseek.se Panelen kommer vi att skicka dig inbjudningar till att svara på enkäter via e-post.

Öppna medlemskap nu » (öppnas i nytt fönster)

×