Testseek.se har samlat 266 tester av AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus och det genomsnittliga betyget är 79%. Scrolla ned och se alla testerna för AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus.
Juli 2015
(79%)
266 Tester
Genomsnittligt betyg av experter som har testat produkten.
Användare
(93%)
2719 Tester
Genomsnittligt betyg av ägare till produkten.
790100266
Testarna gillade
Billig
Strömsnål
Bra flertårdsprestanda
Extrem flertrådad prestanda
Upplåst överklockning
Modern plattform
Goda anslutningsmöjligheter
Bra prestanda med de flesta applikationer som använder flera trådar
Olåst multipel
Godkända överklockningsresultat
Bra relation mellan pris/prestanda (prisvärd)
Förhållandevis god prestanda i tungt flertrådade applikationer
Upplåst multiplier för överklockning
Goda överklockningsmarginaler
Aggressiv prissättning
Förhållandevis bra prestanda i flertrådsapplikationer. Lätt att överklocka. Priset
Testarna gillade inte
Flyttalsprestandan
Begränsad L3-cache
Låg OC-potential
Tappar prestanda vid dåligt trådade scenarion
Något sämre energieffektivitet än storebror
Dyr plattform
Kräver sannolikt ny processorkylare
Prestandan med en processorkärna är mindre bra
Spelprestandan kunde ha varit bättre
Hög strömförbrukning
Enkeltrådad prestanda ligger långt efter Intel
Fortfarande hög strömförbrukning
Enkeltrådad prestanda och strömeffektivitet långt efter Intel
Sammanfattning: En juin 2006, Intel abandonnait sa tant décriée microarchitecture Netburst pour lancer Core, renonçant dès lors à la course à la fréquence au profit de l'efficacité pour un résultat que l'on connait : jamais le fondeur n'a depuis cédé le trône des perform...
Sammanfattning: En juin 2006, Intel abandonnait sa tant décriée microarchitecture Netburst pour lancer Core, renonçant dès lors à la course à la fréquence au profit de l'efficacité pour un résultat que l'on connait : jamais le fondeur n'a depuis cédé le trône des perform...
Il est très difficile de correctement noter un processeur sans son rival officiel, le Core I5 3570K, dont nous n'avons pas malheureusement d'exemplaire. Ne me demandez pas pourquoi un processeur Intel qui ne possède que 4Cores sans Hyper-threading serai...
Sammanfattning: Véritable cerveau de l’ordinateur, le processeur se doit d’être choisi avec le plus grand soin. En effet, si le nombre de fabricants de processeurs x86 grand public s’est réduit comme une peau de chagrin au fil des ans, la quantité de modèles différent...
Sammanfattning: Que l’on soit testeur ou amateur de bon matériel, les problèmes que rencontre une entreprise importent moins que les produits qu’elle commercialise. Tout le monde sera d’accord pour dire que la division « Processeurs » d’AMD vient de passer une annus h...
Nous voici au bout de ce dossier, alors que vaut-il ce fameux FX-8350 utilisant l'architecture Bulldozer 2.0 alias Piledriver ? En fait, AMD annonçait des gains moyens de l'ordre de 10% à fréquence équivalente par rapport à la première version et nous ...
Progression de performances, Baisse de la consommation, OC, Prix
Pas toujours au Top, Conso encore importante
Vous allez le voir, la conclusion de cet article est bien difficile à rédiger. Dans un premier temps, nous serions tentés de critiquer ce processeur, car même si les performances sont en hausse, nous restons, de notre point de vue, loin du compte pour ...
L'AMD FX-8350, fer de lance de la nouvelle gamme de processeur FX d'AMD, marque-t-il le retour d'AMD ? Par rapport au lancement du FX-8150, le progrès est net même s'il faut bien avouer que l'inverse aurait été difficile. En termes de performances tout...
