se.testseek.com  

 
 
Sök:   
 

Startsidan » Dator » CPU » AMD » AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus



Laddar sidan
Var god vänta...

  Experttester    

Tester av AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus

Testseek.se har samlat 266 tester av AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus och det genomsnittliga betyget är 79%. Scrolla ned och se alla testerna för AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus.
Utmärkelse: Flest Utmärkelser Juli 2015
Juli 2015
 
(79%)
266 Tester
Användare
(93%)
2719 Tester
79 0 100 266

Testarna gillade

  • Billig
  • Strömsnål
  • Bra flertårdsprestanda
  • Extrem flertrådad prestanda
  • Upplåst överklockning
  • Modern plattform
  • Goda anslutningsmöjligheter
  • Bra prestanda med de flesta applikationer som använder flera trådar
  • Olåst multipel
  • Godkända överklockningsresultat
  • Bra relation mellan pris/prestanda (prisvärd)
  • Förhållandevis god prestanda i tungt flertrådade applikationer
  • Upplåst multiplier för överklockning
  • Goda överklockningsmarginaler
  • Aggressiv prissättning
  • Förhållandevis bra prestanda i flertrådsapplikationer. Lätt att överklocka. Priset

Testarna gillade inte

  • Flyttalsprestandan
  • Begränsad L3-cache
  • Låg OC-potential
  • Tappar prestanda vid dåligt trådade scenarion
  • Något sämre energieffektivitet än storebror
  • Dyr plattform
  • Kräver sannolikt ny processorkylare
  • Prestandan med en processorkärna är mindre bra
  • Spelprestandan kunde ha varit bättre
  • Hög strömförbrukning
  • Enkeltrådad prestanda ligger långt efter Intel
  • Fortfarande hög strömförbrukning
  • Enkeltrådad prestanda och strömeffektivitet långt efter Intel

Visa Visa

 

Tester

sidan 9 av 27
Sortera på:
Betyg
 
  Publicerad: 2012-10-22, testad av: hardwarecanucks.com

  • AMD’s new FX-8350 processor may not be a revolutionary product but it represents the next logical step towards evolving a platform that will be around for the foreseeable future. After the lackluster showings of Bulldozer, Llano and to a lesser extent ...

Läs hela testet »
 
Var detta test till hjälp?   
 
  Utmärkelse


-
 
  Publicerad: 2012-10-22, testad av: overclockersclub.com

  • Increased per thread performance, Higher base frequency at same TDP, Higher overclocking, Eight cores, More performance/lower price, Increased multi threaded performance...
  • Single threaded performance still not on par with competition...
  • When Bulldozer was released a year ago, it had a problem that was almost bigger than the single threaded performance and that was broken expectations. After five or so years of delays and hearing about the forthcoming new architecture from AMD, review...

Läs hela testet »
 
Var detta test till hjälp?   
 
  Utmärkelse


-
 
  Publicerad: 2012-11-08, testad av: techradar.com/au/

  • Good stable overclock, Great multitreaded performance, Good value for money
  • Singlethreaded performance not great

 
Var detta test till hjälp?   
 
(80%)
 
  Publicerad: 2016-07-01, Författare: Gyaandalf , testad av: gamingcentral.in

  • Sammanfattning:  Based on the Piledriver architecture, AMD FX-8350 is a mid-range octacore desktop processor. With a base clock speed of 4 GHz and max turbo speed of 4.2 GHz, it is an optimal choice for upgrading from old chips as well as building a new PC from scratch...

Läs hela testet »
 
Var detta test till hjälp?   
 
-
 
  Publicerad: 2013-12-10, testad av: goldfries.com

  • The 125w octa-core processor retails at around RM 680, one of the best deal you can get from AMD's FX range of processor. With a little overclocking, you cam get it to perform very closely to the FX-9590 processor that is retailing at nearly RM 1300. ...

Läs hela testet »
 
Var detta test till hjälp?   
 
  Utmärkelse


-
 
  Publicerad: 2012-12-10, Författare: JeeYee , testad av: chip.com.my

  • Powerful, Great overclocking capabilities
  • Generates a lot of heat
  • All in all, the new AMD FX 8350 processor is an overclocker's dream come true. Its overclocking capabilities are unquestionable, and it definitely packs the punch gamers will want. However, it does consume a lot of power, and will generate a significant ...

 
Var detta test till hjälp?   
 
-
 
  Publicerad: 2015-02-11, Författare: Omar , testad av: pinoyunboxing.com

  • Sammanfattning:  AMD released the Bulldozer back in 2011 to succeed its K10 microarchitecture (this was used in its Phenom II and Athlon II models). It was then followed by the Piledriver that was released by mid2012 – which is just an incremental upgraded microarchitectu...

 
Var detta test till hjälp?   
 
-
 
  Publicerad: 2012-10-23, Författare: Lennard , testad av: vr-zone.com

  • Sammanfattning:  Nobody buys a CPU with unlocked multipliers to run it at stock frequencies, which you will see inside the many reviews around the web today. So what happens when you pit the flagship architectures together near the edge of conventional air and water cooli...

 
Var detta test till hjälp?   
 
-
 
  Publicerad: 2012-10-23, Författare: Lennard , testad av: vr-zone.com

  • Sammanfattning:  Do the Piledriver FX core improvements help win back some enthusiast mind share or is it another power guzzling disappointment again?...

 
Var detta test till hjälp?   
 
-
 
  Publicerad: 2017-11-20, Författare: Igor , testad av: tomshw.de

  • Die schlechte Nachricht vorab: DIE beste CPU gibt es als Allgemeinaussage so eigentlich nicht, wenn man alle Facetten wie Anwendungszweck, tatsächlich benötigte Performance, Gesamtkonzeption des PCs und das eigene Budget mit einbezieht. Die für einen und...

 
Var detta test till hjälp?   
 
-
    sidan 9 av 27 « Föregående   1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 27   Nästa »  
 
Fler populära produkter från samma kategori


Gå med i vår Panel!

  • Påverka nya produkter och koncept
  • Upp till 30kr per svar
Som medlem i Testseek.se Panelen kommer vi att skicka dig inbjudningar till att svara på enkäter via e-post.

Öppna medlemskap nu » (öppnas i nytt fönster)

×