se.testseek.com  

 
 
Sök:   
 

Startsidan » Fordon » Bil » Halvkombi » BMW i3 Hatchback 2017



Laddar sidan
Var god vänta...

  Experttester    

Tester av BMW i3 Hatchback 2017

Testseek.se har samlat 5 tester av BMW i3 Hatchback 2017 och det genomsnittliga betyget är 55%. Scrolla ned och se alla testerna för BMW i3 Hatchback 2017.
 
(55%)
5 Tester
Användare
-
0 Tester
55 0 100 5

 

Tester

sidan 1 av 1
Sortera på:
Betyg
 
  Publicerad: 2017-09-06, Författare: Chris , testad av: slashgear.com

  • Distinctive design still looks fresh, Cabin is beautifully unique, Range Extender is a clever fix to EV anxiety, DC Fast Charging is standard
  • Range still lacking compared to rivals, Expensive, Rear doors are tricky in parking lots, Range Extender gas tank is tiny

Läs hela testet »
 
Var detta test till hjälp?   
 
(60%)
 
  Publicerad: 2017-06-21, Författare: Aaron , testad av: newatlas.com

  • Sammanfattning:  The BMW i3 is a compact, well-crafted little electric five-seater with nods towards both sustainable design and operation that speaks to the German make's dedication to clean motoring. The i3 sees some big changes for 2017 that, while it remains a bit of...

Läs hela testet »
 
Var detta test till hjälp?   
 
-
 
  Publicerad: 2017-01-16, testad av: motortrend.com

  • New longer-range battery option, Tight turning circle, Futuristic design inside and out,
  • Decidedly un-BMW driving dynamics, Build quality comes up short in the cabin, Range extender is heavy and expensive
  • The BMW i3's extensive use of cutting-edge technology—a carbon fiber main structure, battery-electric power (with optional gasoline range extender), extensive recycled material used in the cabin—is attractive to buyers seeking an efficient urban vehicle...

Läs hela testet »
 
Var detta test till hjälp?   
 
(40%)
 
  Publicerad: 2017-01-15, Författare: Andrew , testad av: thecarconnection.com

  • Smooth acceleration, Agile urban handling, Simple, elegant interior, One-pedal driving, Range extender option
  • Polarizing style, Lacks BMW's traditional dynamism, Rear seat is compromised, Range pales compared to newest rivals

Läs hela testet »
 
Var detta test till hjälp?   
 
(66%)
 
  Publicerad: 2017-02-12, Författare: Rae , testad av: gizmodo.com.au

  • It's expensive, but you're paying for its smarts and environmental friendlinessThe updated 94Ah model and its range extender variant have the electric capacity (and petrol backup) to make anything but the longest daily trips entirely possible on battery p...

Läs hela testet »
 
Var detta test till hjälp?   
 
-
    sidan 1 av 1  
 
Fler populära produkter från samma kategori


Gå med i vår Panel!

  • Påverka nya produkter och koncept
  • Upp till 30kr per svar
Som medlem i Testseek.se Panelen kommer vi att skicka dig inbjudningar till att svara på enkäter via e-post.

Öppna medlemskap nu » (öppnas i nytt fönster)

×